Гостевая
Админ
Форум
Юзеры   |
| Форум Основной форум Свободная энергия "Холодное" электричество (Работы НиколА Теслы, Эдвина Грея и Питера Линдермана) |
| "Холодное" электричество |
Дата: Суббота, 12-Фев-2011, 20:20 | Сообщение # 16
Вот ещё нашёл интересную статейку.....
Несколько усложненный вариант генератора высоковольтных импульсов представлен на рис. 11.6 [11.12]. Сетевое напряжение подается на мостовой выпрямитель на диодах VD1 — VD4. Выпрямленное напряжение сглаживается конденсатором С1. На этом конденсаторе образуется постоянное напряжение около 300 В, которое используется для питания релаксационного генератора, составленного из элементов R3, С2, VD5 и VD6. Его нагрузкой является первичная обмотка трансформатора Т1. Со вторичной обмотки снимаются импульсы амплитудой примерно 5 kBv\ частотой следования до 800 Гц. Добавлено (09-Фев-2011, 23:30) Добавлено (12-Фев-2011, 21:20) Прикрепления:
7182539.jpg
(13.9 Kb)
   |
Дата: Вторник, 08-Мар-2011, 14:15 | Сообщение # 17
 Добавлено (03-Мар-2011, 20:50) Добавлено (03-Мар-2011, 21:10) Добавлено (03-Мар-2011, 22:34) Добавлено (03-Мар-2011, 22:35) Вот моё устройство в одном из тестов. Наблюдается занимательный процесс, с 6 вольт аккумулятор зарядился до 9,5 вольт за 20 минут, а далее последовал "лавинный заряд", аккумулятор начал стремительно набирать вольтаж. Предел составил 12,2 вольта, затем вольтаж постепенно снизился до 11,6 вольт и остался долгое время неизменным. Пробовал переменные резисторы вплоть до 30кОм, результат субъективно одинаков. Неонка действительно сгорела, поставил вторую- не вспыхивает, третью- тоже, не знаю как с этим быть, зарядка тем не менее идёт. Добавлено (05-Мар-2011, 20:22) Добавлено (08-Мар-2011, 15:15) |
Offline
Есть какие-нибудь предположения по поводу использования и накопления радиантной энергии? В каком устройстве ее можно накапливать и хранить? Думаю использовать ее можно все теми же лампами накаливания или спиарльными нагревателями. Т.е. преобразовывать радиант в тепло например.
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас! Смысл свободной энергии в том, чтобы получать ее в любом месте в любом количестве, не привязываясь к кому-либо или к чему-либо.  |
Дата: Вторник, 12-Апр-2011, 16:06 | Сообщение # 19
Quote (Vasilius) Есть какие-нибудь предположения по поводу использования и накопления радиантной энергии? В каком устройстве ее можно накапливать и хранить? Думаю использовать ее можно все теми же лампами накаливания или спиарльными нагревателями. Т.е. преобразовывать радиант в тепло например. По поводу использования правильно мыслишь, к тому же, по информации из разных источников, её можно использовать для запитки электродвигателей. По моим наблюдениям её хранить смысла нет, накапливать лучше всего конденсаторами, и потом отдавать напрямую потребителю. Есть также мысль от моего коллеги из штатов попробовать радиант в электролизе воды, для ращепления на водород и кислород. Испытания скоро будут. |
Offline
Есть несколько вопросов:
1. Как быстро разряжается рабочая(питающая) батарея? P.S. Некоторые считают, что эта мини система ничего кроме как зарядки батареи не делает. Я считаю, кроме этого она еще и делает свои прямые функции: гоняет поток воздуха, для чего и предназначен куллер Энергия вокруг нас, энергия внутри нас! Смысл свободной энергии в том, чтобы получать ее в любом месте в любом количестве, не привязываясь к кому-либо или к чему-либо. |
Дата: Пятница, 15-Апр-2011, 09:48 | Сообщение # 21
Quote (Vasilius) 1. Как быстро разряжается рабочая(питающая) батарея? 2. Твоя схема собрана по второму варианту(из Generator3.pdf)? 3. После смены местами батарей рабочая-заряжаемая, схема продолжает работать? 4. Лампа подключенная к батарее заряженной радиантом светится? P.S. Некоторые считают, что эта мини система ничего кроме как зарядки батареи не делает. Я считаю, кроме этого она еще и делает свои прямые функции: гоняет поток воздуха, для чего и предназначен куллер 1.Рабочая батарея, до полной разрядки, может кулер и неделю гонять( у моей ёмкость 7АН 12V, последовательно две по 6 вольт). Я до фанатизма не доводил это испытание. 2. Я использовал эту схему http://001-lab.at.ua/_fr/0/Generator2.pdf , но затем немного модифицировал, что не суть важно. 3. Батареи местами не менял, автор(Бедини) настоятельно не рекомендует этого делать, мол так ничего не получается, типа из радианта радиант не выжмешь. 4. Лампа накала светится, выделяя тепло, как обычно. 5. Верно, как кулер она работает, но, для зарядки батарей подобная схема не годится вовсе!!!!!!!!! Сам радиант не годится для батарей!!!!!!!! К тому же стоит построить устройство и мощнее, разов в надцать. Да и аккумуляторы тут ни к чему, можно и нужно другой источник питания и накопления. А для начала, чтоб понять чего от устройства желать и ожидать, вполне подойдёт кулер, БП на 12 вольт( от ЗУ сгодится) и конденсатор на 160 вольт, эдак на 300мкФ, можно и большей ёмкости. |
Offline
Если есть возможность попробуй поменять местами батареи, или просто попробуй подключить куллер к батареи заряженной радиантом, посмотри как будет работать куллер и будет ли вобще работать.
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас! Смысл свободной энергии в том, чтобы получать ее в любом месте в любом количестве, не привязываясь к кому-либо или к чему-либо. |
Дата: Пятница, 15-Апр-2011, 14:05 | Сообщение # 23
Если ты думаешь создать вечный двигатель в замкнутой системе, то подобная схема не подходит. Тогда нужно использовать переключатель Теслы. Я им займусь, устройство весьма привлекательное, и более подходящее, хоть и не является замкнутой системой тоже, но всё по порядку, займусь позже. К стати ни одно устройство свободной энергии не является замкнутым!!!
|
Согласен с автором - радиант разряжает акумуляторы, "убил" несколько и я тоже....
"Лечил" также - разряд + зарядка обычным ЗУ в неско циклов у меня устройство на реле автомобильном, схема Imhotepа Делал также генератор тесла на 4 акумуляторах с механическим реле на барабане - не получилась, |
Дата: Суббота, 21-Янв-2012, 11:49 | Сообщение # 25
|
dj_botzmanne, прости за критику, но это я думаю стоит изложить.
цитирую твоё сообщение(хотя может быть текст и не твой) >> при коммутации тока 10 А малогабаритное реле суммарно рассеивает на катушке и контактах менее 0,5 Вт, в то время как симисторное реле отдает в атмосферу более 15 Вт, что, во-первых, требует интенсивного охлаждения, а во-вторых, усугубляет парниковый эффект на планете; парниковый эффект от использования электричества. хахаха!! . какой от него может быть парниковый эффект, если всё электричество поставляется нам от Солнца. прямым или коссвенным образом - через солн. батареи, ветрогенераторы и гидроэлектростанции и запасы в виде нефти, дейтерия, трития, урана и т.д... . я могу делать эксперименты ЗАКАЗЫВАЙТЕ!! выступлю в качестве разрушителя легенд. легенда первая: трансформатор мощности Бондаренко те заявления, которые выкладывал Бондаренко в своей речи на видео, ложны. я сам в этом убедился. взял трансформатор от строчной развётки с прицелом на то, раз у него не будет индукттивности, то чтобы работал на высокой частоте,снял все катушки с него, оставив только ферритовый сердечник, намотал 0,8 проводом в лаковой изоляции 2 обмотки по 24 витка каждая. после подключил к измерителю индуктивности. результаты измерения: индуктивность каждой катушки составила приблизительно 470 микроГенри - одна давала значение в 471, другая примерно в 480. разница почему не знаю. последовательное соединение обмоток дало значение в 1040 микрогенри . последовательное включение обмоток в противофазе дало значение в 125 микроГенри. то есть на лицо проявление законов природы -её не обманешь. для експеримента была намотана катушка ПОВЕРХ ВСЕГО СЕРДЕЧНИКА тем же проводом и такого же количества витков. результат измерения её индуктивности дал значение 127 микрогенри. далее - подключаю измеритель к противофазным катушкам, он показывает 125 мкГн, далее - я беру вторичную катушку, и замыкаю её концы. измеритель это зафиксировал снижением индуктивностипервичных двух катушек включенных противофазно. ВЫВОД: человек, заявлявший, чтоиндуктивность исчезнет был не прав. заявления о том, что вторичная катушка не влияет на первичную - чушь. трансформатор мощности это бред. Сообщение отредактировал VanzAAA - Суббота, 11-Фев-2012, 22:20 |
Чем бы человек ни занимался, на всё нужны деньги. И в этой системе , вы же знаете,, что эти изобретения не продвинуть.
В нашем проекте эффект свободной энергии уже получили по технологии Тесла. Идёт разработка уже прототипа и скоро будет уже серийное производство. К то хочет пообщаться??? |
Offline
Quote (Willman) В нашем проекте эффект свободной энергии уже получили по технологии Тесла. Идёт разработка уже прототипа и скоро будет уже серийное производство. К то хочет пообщаться??? Пообщаться всегда рады, если это конструктивное общение, а не переливание из одной бочки в другую. Если хотите можете создать свою тему. Сообщение отредактировал Vasilius - Понедельник, 09-Апр-2012, 20:20 Энергия вокруг нас, энергия внутри нас! Смысл свободной энергии в том, чтобы получать ее в любом месте в любом количестве, не привязываясь к кому-либо или к чему-либо. |
Дата: Вторник, 19-Июн-2012, 16:44 | Сообщение # 29
Quote (dj_botzmanne) Tesla Switch и его модификации Система 4-х батарей Тесла (подробное описание принципа действия) В школе учеников учат тому, что если лампочку подключить к батарее, ток течет по батарее, через лампочку, и снова в батарею. Этот ток заставляет лампочку светиться, и, через некоторое время, батарея разряжается и не в состоянии более зажечь лампочку. Это абсолютно правильно. Тем не менее, подобное учение дает неверное представление. Оно подразумевает, что "работа", выполняемая в лампочке, расходует электричество из батареи, и что батарея некоторым образом имеет "запас" электричества, подобно песку в песочных часах, который, высыпавшись, будет не в силах зажечь лампочку. Любопытно, те же самые учителя при этом демонстрируют правильную диаграмму электрической цепи, нечто наподобие этого: Обратите внимание, ток силой 1 Ампер, вытекающий из лампочки, точно такой же, как и ток силой 1 Ампер, втекающий в нее. Из лампы вытекает такое же количество тока, что и втекает в нее. Следовательно, какое количество тока "расходуется" на выполнение работы в лампочке? Ответ: никакое. Энергия никогда не исчезает, худшее, что с ней может случиться - это преобразование из одного вида в другой. Почему же тогда батарея не может поддерживать свечение лампочки вечно? Ответ находится в особенности работы батареи. Если ток течет в одном направлении, батарея заряжается, если в другом - разряжается: Разряд батареи не имеет ничего общего с течением тока через лампочку, батарея разрядится не менее успешно, если лампочку исключить из электрической цепи. Полезная "работа" по созданию света благодаря течению тока через батарейку не "расходует" никакого тока, и, что более важно, не "расходует" никакой энергии. Энергию нельзя "расходовать" - ее можно преобразовывать из одной формы в другую. Это трудно понять, поскольку нас приучили думать, что мы должны постоянно покупать энергию у генерирующих компаний чтобы питать электроприборы. Предположение, что мы как бы покупаем энергию, которая в дальнейшем "расходуется" электроприборами, и мы должны покупать снова и снова, чтобы приборы продолжали работать - ошибочно. Мы же принимаем его потому, что нас к этому приучили. На самом деле это не так. Ток, протекающий через лампочку может быть направлен на заряд другой батареи. Т.е. один и тот же ток может одновременно вызывать свечение лампочки и заряжать вторую батарею http://depositfiles.com/files/5vifk2css Ну вот вы говорите что енергия не исчезает бесследно, и ток прошедший через лампочку будет заряжать вторую батарейку и енергия никуда не израсходуется. А как же енергия электрона которая создает фотон предавая ему енергию при прохождении через лампочку? Наша енергия уходит получается на свечение и на нагрев лампочки. А принцип действия економки в том и заключается, что меньше енергии уходит на нагрев, а больше на излучения фотонов? Потому все правильно, теория сохранения енергии работает, просто енергия переходит с одной формы в другую, так что ваша теория не будет работать. Вторая батарейка зарятидся но ее зарад уже будет меньше! |
Дата: Вторник, 26-Июн-2012, 17:09 | Сообщение # 30
Quote (sergey22101979s) Ну вот вы говорите что енергия не исчезает бесследно, и ток прошедший через лампочку будет заряжать вторую батарейку и енергия никуда не израсходуется. А как же енергия электрона которая создает фотон предавая ему енергию при прохождении через лампочку? Наша енергия уходит получается на свечение и на нагрев лампочки. А принцип действия економки в том и заключается, что меньше енергии уходит на нагрев, а больше на излучения фотонов? Потому все правильно, теория сохранения енергии работает, просто енергия переходит с одной формы в другую, так что ваша теория не будет работать. Вторая батарейка зарятидся но ее зарад уже будет меньше! "Отцы физики" сказали- энергию невозможно ни создать, ни уничтожить, равно как и материю. Рекомендую изучить принцип работы самой аккумуляторной батареи, и понять её фактическую работу, тогда станет ясно, что между батареями происходит энергетический обмен, который при кратковременных переключениях не создаёт классических результатов, как при обычном подключении нагрузки, к примеру нет нагрева батарей. |
| |||
